LÄNSRÄTTEN I MARIESTAD P Lars Ch Nilsson KLAGANDE BESLUT 2009-11-12 Meddelat i Mmiestad Mål nr 2313--09 E Rotel 2 Sida 1 (3) ( Sälles Rör AB, 556531-7111 Järnvägsgatan 32 533 21 Götene MOTPARTER 1. Aktiebolaget Götenebostäder, 556089-4197 533 80 Götene 2. Centrumbostäder i Skara AB, 556445-9237 532 88 Skara 3. Götene - Skara kommuner i samarbete Tekniska nämnden 533 80 Götene 4. Götene Vatten & Värme AB, 556383-3143 533 80 Götene 5. Näringsrådhuset Skara AB, 556093-2856 532 88 Skara 6. Skara Energi AB, 556429-4303 532 88 Skara SAKEN 2-DD?-Jl-13 /'v:i Dnr ____.,,,,,...,._�,.--,,w•-••"-""'--�.,._,..._,.._., Begäran om överprövning av upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om åtgärd tills vidare BESLUT Länsrätten förordnar att upphandlingen av VYS-arbeten (Fastighetsunder­ håll - O1måde VVS) till Götene och Skara kommuner samt till AB Götene­ bostäder, Götene Vatten & Värme AB, Centrumbostäder i Skara AB, Skara Energi AB och Näringsrådhuset Skm·a AB tills vidare inte får avslutas. Dok.Id 46642 Postadress Box 800 542 18 Mariestad Besöksadress Stockholmsvägen 6 Telefon Telefax 0501-676 00 0501-676 46 E-post: lansrattenimariestad@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:30-15:00 Länsrättens beslut gäller omedelbart och till dess att annat beslutas. LÄNSRÄTTEN I MARIESTAD YRKANDEN M.M. BESLUT 2009 -11- 1 2 Sida 2 2313-00 Sälles Rör AB har i framställning, som kommit in till länsrätten den 12 november 2009, ansökt om överprövning enligt LOU avseende upphand­ lingen av Götene och Skara kommuner samt deras helägda bolag AB Gö­ tenebostäder, Götene Vatten & Värme AB, Centrumbostäder i Skara AB, Skara Energi AB och Näringsrådhuset Skara AB av Fastighetsunderhåll­ Område VVS. Till stöd för framställningen har sökanden bland annat åberopat att förfråg­ ningsunderlaget varit bristfälligt, vilket medfört att sökanden inte kunnat lämna tillräckliga uppgifter i anbudet för att tas till utvärdering. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 1 § tredje stycket LOU får vid annan upphandling än direkt­ upphandling en ansökan om åtgärd enligt 2 § samma kapitel inte prövas efter den tidpunkt då ett upphandlingskontrakt föreligger. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att den upphandlande enheten lämnat upplysningar som avses i 9 kap. 9 § samma lag. Nu aktuellt tilldelningsbeslut är daterat den 3 november 2009. Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får länsrätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Länsrätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. LÄNSRÄTTEN I MARIESTAD BESLUT 2009 -11- 1 2 Sida 3 2313-09 Länsrätten finner att ett avslut av den aktuella upphandlingen kan komma att utgöra hinder mot en prövning i sak av bolagets framställning. Skäl fö­ religger därför att interimistiskt besluta om att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/ld) :�1�� ( �