Dok.Id 282487
Expeditionstid
Postadress
Besöl<sadress
Telefon
Telefax
måndag - fredag 08:00-16:00
KAMMARRÅTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05.
Sida 1 (3)
Mål nr
3026-13 -- 3051-13
PROTOKOLL
2013-06-05 Föredragning i Stockholm
Kammarrättsrådet Annica Lindblom, ordförande KammarrättsrådetKajHåkansson,referent 1.-({.\-
FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE
 RÅTTEN
Kammarrättsfiskalen Victor Hagstedt
KLAGANDE
 Competens Utbildning Sverige AB, 556503-9871
Ombud: Erika Togö Tenders Sverige AB Nygatan 34
582 19 Linköping
MOTPARTER
1. Botkyrka kommun
2. Danderyds kommun
3, Ekerö kommun
4. Haninge kommun
5. Huddinge kommun
6. Håbo kommun
7. Järfälla kommun
8. Lidingö stad
9. Norrtälje kommun
10. Nykvarns kommun
11. Nynäshamns kommun 12. Salems kommun
13. Sigtuna kommun
14. Sollentuna kommun
15. Solna stad
16. Stockholms stad
17, Sundbybergs stad
18. Södetiälje kommun
19, Tyresö kommun
20. Täby kommun
21. Upplands Väsby kommun 22. Upplands-Bro kommun 23. Vallentuna kommun
24. Vaxholms kommun
25, Värmdö kommun
26, Österåkers kommun
2013 -08- 2 2 i,.
Avd
Onr KSnr
Aklb\l
 Box 2302
103 17 Stockholm
Birger Jarls Torg S
08-14 98 89 E-post: kammarrattenistockholm@dom.se www.kammarrattenistockholm.domstol.se
08-561 690 00
  KONKURRENSVERKET

 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05.
Ombud: Jur.kand. Christer Hjert Kommunakuten AB Hjälmstavägen 8
186 41 Vallentuna
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Sida 2 3026-13 -- 3051-13
Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 3 maj 2013 i mål nr 8209-13 m.fl.
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målen föredras, varefter karnmairätten fattar följande
BESLUT
Kamman-ätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.
Kamma11·ättens interimistiska beslut från den 14 maj 2013 upphör därmed att gälla.
SKÄL
Ett överklagande av en förvaltningsrätts avgörande i sådana mål som nu är i fråga får prövas av kammarrätten endast om kammarrätten har meddelat prövningstillstånd. Enligt 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) meddelas prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, anledning förekommer till ändring i det slut vartill förvaltningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.
Mål nr
   
 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05.
Sida 3 3026-13 -- 3051-13
Mål nr Kammarrätten finner att skäl att meddela prövningstillstånd inte har kommit
fram.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).
  V.� \�111JJLiAr"" V1ctor a';;f[:CN
Protokolletuppvisatochbeslutmeddelat clc.,
I1 Jvn,· 0-D13/o...R__