HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 28-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-03-29 Stockholm
NÄRVARANDE JlJSTITIERÅD
Mats Melin, Eskil Nord och Helena Jäderblom
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Ulla Perttu
KLAGANDE
Samres AB, 556433- 7417
Ombud: Chefjurist Pär Cronhult Box 5625
114 86 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
  Kammarrätten i Göteborgs dom den 2 december 2011 i mål nr 5755-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
     Dok.Id 117386
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
08-561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 28-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
�
Uppvisat och lämnat före�
(l�:!1'
2