HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) •• BESLUT meddelat i Stockholm den 30 mars 2017 KLAGANDE Minnestad Aktiebolag, 556436-5459 Krabbegatan 9 592 30 Vadstena ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Mål nr 797-864 17 "nF:r 0' 0 3 LU t/ - ,,- Avd Dnr KSnr Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 25 januari 2017 i mål nr 3164-3231-16 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäL·Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Aktbll Dok.Id 180851 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 Telefax E-post: KONKURRENSVERKET BESLUT 2 Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Mål nr 797-864-17 Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.