HÖGSTA FÖRVALTNINGS- DOMSTOLEN
PROTOKOLL 2012-06-12 Stockholm
Målm 2791-12
Sida 1 (2)
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE
Color off i Stockholm AB, 556360-6523
Ombud: Advokat Pernilla Norman Lindskog Malmström Advokatbyrå KB Box 27707
115 91 Stockholm
7'1f? J'C::- 1 3 L.<J�� \.,.;.'.J
I
1-------=...c:.:::.· �- =--
Avd
Dnr �I Doss A1{tbli--�
 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE.
Kammarrätten-i Stockholms beslut den 10 maj 2012 i mål m 2385-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNJNGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar mte prövningstillstånd. Kammarr�ttens avgörande· stårdärmedfast.
. SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
. .-.
slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
    Dok.Id 121130
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besök.sa dress Birger Jarls torg 13
Telefax 08-561 678 20
Expeditionsti<l måndag - fredag 08:00-16:30
Telefon
08-561 676 00
:E-post: hogstaforvaltn:ingsdomstolen@dom.se
KONt(URRENSVEf.�:<ETl

  PROTOKOLL Mål nr 2791-12
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- 06 - /uj_
U(1:2 'I
2