Dok.Id 165525
Postadress
Box2293
103 17 Stockhohn
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
HÖG-STA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BESLUT
meddelat i Stockholm den 19 oktober 2015
KLAGANDE
Tea Wideen Fastigheter, 470131-9586 Vasavägen 10
177 52 Järfälla
Ombud: Advokat Pontus Ewerlöf och advokat Malin Wallin MAQS Law Firm Advokatbyrå AB
Box 7009
103 86 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Jönköpings dom den 3 juli 2015 i mål nr 3692-14
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Mål nr 5177-15
KONKURRENSVERKET
Avd
Dnr
KSnr
Aktbil
2015 -10- 2 0 •
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål 'av detta
slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
 Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:

   BESLUT
2
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
� c2_1
Beslutethar fattats av justitierådet Eskil Nord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Karin Hansson.
Mål nr 5177-15