1 (2)
 HÖGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
 ..
BESLUT
meddelat i Stockholm den 26 juni 2019
KLAGANDE
Västerbottens läns landsting 901 89 Umeå
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
,
Mål nr 3171-19
2019-(!- 2 7 Avd
Dnr
 Kammarrätten i Sundsvalls dom den 7 maj 2019 i mål nr 2459-18
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
�
 Dok.Id 206809
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon Telefax Expeditionstid
08-561 676 00 08-561 678 20 måndag - fredag E-post: 08:00-16:30 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomstolen.se
 
BESLUT
2
 Mål m 3171-19
 Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
  I avgörandet har deltagit justitieråden Hemik Jermsten, Per Classon och Ulrik von Essen.
Föredragande har varit justitiesekreteraren Daniel Sandberg.
...